minúciaconversar
voltar aos trabalhos

Como mostrar cuidado antes de falar sobre ele?

Minúcia · projeto próprio
Direção, conteúdo, design e desenvolvimento

Uma página que apresenta uma maneira de pensar — e permite olhar de perto as decisões que a sustentam.

Abertura da Minúcia: “um site pode fazer mais.” à esquerda, curvas e uma bifurcação com um ponto amarelo à direita.
A imagem não está disponível. O raciocínio do projeto continua no texto.

O cuidado precisava aparecer primeiro.

O site da Minúcia precisava apresentar um trabalho de design e desenvolvimento sem depender de promessas de resultado ou de um portfólio fictício.

A oportunidade estava na própria visita: transformar escolhas de conteúdo, navegação e comportamento em algo que pudesse ser experimentado antes de ser explicado.

Um pequeno desvio muda o caminho.

A bifurcação já existe quando a página abre. O cursor apenas revela uma sensibilidade localizada. O visitante não precisa descobrir uma instrução nem operar um controle para continuar.

No primeiro scroll, o mesmo ramo passa a delimitar a próxima ideia. A forma começa como possibilidade e ganha uma função na organização da página.

O que escolhemos deixar à vista.

“Conversar” está disponível desde o início, para que a pessoa não precise percorrer a narrativa inteira quando já quer entrar em contato.

O descritor explica o serviço em uma linha. A headline abre a possibilidade. A frase “cada detalhe com um motivo.” foi retirada do header durante o refinamento: o espaço passou a concentrar a leitura na marca, no convite e na ideia principal.

Os trabalhos começam por uma questão. Autoria e escopo aparecem depois, quando já há contexto para entender o que foi feito.

A escolha depende do que se quer comunicar.

Jost, Instrument Sans e Manrope foram comparadas com a mesma copy. Instrument Sans foi escolhida para sustentar tanto a headline ampla quanto a linguagem simples dos textos.

“Ver o projeto” e “entender a decisão” levam a esta mesma página. Um convite abre a expectativa sobre o conjunto; o outro antecipa uma explicação. A comparação muda somente o texto principal do link, sem classificar uma opção como certa ou errada.

Um botão principal no Hero deu lugar a “mais adiante”. O acesso à conversa permaneceu no header.

A superfície responde. O conteúdo permanece.

As curvas são entregues junto com o HTML. A interação acrescenta uma deformação local, com recuperação amortecida, e encerra seu ciclo quando a superfície estabiliza.

As fontes são servidas pelo próprio site. Imagens têm dimensões reservadas e versões para diferentes larguras. Texto, links e explicações não dependem da geometria para serem lidos.

Outra tela, a mesma intenção.

No celular, o recorte deixa a headline respirar e usa o scroll como continuidade. O toque não tenta reproduzir a proximidade do mouse.

Com movimento reduzido, a bifurcação fica imóvel e a passagem é apresentada por uma linha estática. Sem JavaScript, a narrativa, os links, as duas leituras e os motivos das decisões continuam acessíveis.

O que este projeto ainda não prova.

Este é um projeto próprio. Não há, até aqui, evidência medida de aumento de conversão, leads ou vendas. A demonstração sustenta uma explicação sobre significado e expectativa.

A geometria foi criada para esta experiência e ainda não foi confrontada com um arquivo vetorial definitivo da marca. Testes em navegadores automatizados ajudam a verificar comportamento, mas não substituem visitas em aparelhos físicos e avaliação com pessoas.

O que observar daqui para a frente.

Se o serviço fica claro na abertura. Se a comparação de convites comunica expectativas diferentes. Se o contato é encontrado por quem chega com intenção de conversar.

A página prepara eventos para registrar interações sem coletar o conteúdo dos formulários. A escolha de uma plataforma e a medição em produção permanecem etapas futuras.

O próximo contexto pode ser o seu.

conversar sobre meu projeto